Il y a 160 ans, une occupation militaire française de Nice suivie d'un plébiscite frauduleux qui ne pouvait avoir de valeur juridique eut lieu:

• Non-inscription volontaire sur les listes électorales de la quasi totalité des Niçois en droit de voter 
• Vote de très nombreux non-Niçois
• Listes électorales dressées exclusivement par des agents français disposant du pouvoir de statuer sommairement sur les réclamations
• Ville sous administration civile et militaire française
• Surveillance des bureaux et dépouillement du scrutin confiés exclusivement à des agents français
• Absence de bulletin négatif
• Occupation militaire de la ville et du lieu du scrutin
• Plébiscite également invalide car le traité de Turin ne stipulait pas les conditions pratiques de l'annexion et surtout ne déterminait pas les populations concernées par l'annexion, puisque le tracé définitif des frontières sera fixé un an après le vote
• Victor emmanuel II délia Nice de son serment de fidélité à sa personne et à sa dynastie le 27 mars 1860. Le traité de Turin signé le 24 mars 1860 était illégal car il violait l' Article 4 de la charte de 1388 ( le comte de Savoie ne pourrait jamais céder le Pays de Nice au comte de Provence ou au roi de France, pas plus qu’à aucun autre seigneur) ! A cette date, la charte de 1388 étant caduque, le Pays de Nice retrouvait légalement son indépendance en même temps que sa pleine souveraineté. Cet acte qui abrogeait tout lien de droit entre la maison de Savoie et Nice, et par voie de conséquence tout lien de droit entre cette dernière et la Sardaigne, établissait incontestablement l’indépendance du Pays de Nice.

Le vote aurait du proposer trois choix:

  France / Italie / Indépendance

Compte tenu de la mascarade électorale proposée aux niçois pour les 160 ans du vote surréaliste qui vit le Pays de Nice annexé par la France, et dont l'enjeu se résume à la politique politicienne française, nous appelons tous les habitants de Nice et du Pays Niçois en général à marquer leur désapprobation en rejetant tous les candidats des partis jacobins ou affiliés en déposant dans l'urne le bulletin qui fut refusé à nos ancêtres.

Nous entendons déjà les sarcasmes de nos adversaires de toujours qui affirmeront que ça ne sert à rien, les votes blancs ou nuls n'étant pas comptabilisés...

Sachez que tous les bulletins sont comptabilisés mais ne sont évidemment pas relayés dans les médias. Un ou deux bulletins trop souvent qualifiés de fantaisistes ou folkloriques ne feront pas frémir la jacobine... Par contre, quelques milliers sur lesquels seront inscrit la protestation officielle des députés niçois au parlement de Turin qui est toujours d'actualité, le recel étant imprescriptible en droit international...

                     TELECHARGEZ-IMPRIMEZ-VOTEZ

«  Coura lu Françès pisson contra lou vent de l'istoria, si bagnon la camilha  » !

Souvent, les détracteurs des revendications souverainistes du Peuple Niçois pourtant légitimes, à défaut de proposer des contre-arguments pertinents,  se plaisent à affirmer que leurs doléances ne sont plus d'actualité, que l'eau a coulé sous les ponts et que désormais le débat est clos...

En cette année 2014, c'est à grand coup de commémorations franchouillardes, que la jacobine célèbre le centenaire du début de la première guerre mondiale, qui est toujours d'actualité bien évidemment, tout comme l'apologie du 14 juillet 1789 !

Si on met de côté les innombrables victimes innocentes qui au départ ne souhaitaient que vivre en paix mais qui furent malheureusement instrumentalisées par les Etats-Nation artificiels, dont les intérêts mercantiles ne sont plus à démontrer, il existe un volet peu évoqué mais fondamental puisse qu'il s'agit de l'application du droit international.

En effet, Bien peu de gens imaginent qu'il ne suffit pas de conquérir un territoire militairement pour l'occuper en toute légalité, mais qu'il faut avant tout en avoir la légitimité juridique!

Bien que malheureusement la loi du plus fort soit prédominante, il reste que pour revendiquer de façon irréfutable un territoire, il faut pouvoir faire valoir des droits juridiques incontestables.

Ce fut le cas pour la France le 11 novembre 1918 quand elle exhuma la protestation de M. Emile Keller, qui au nom des députés du Haut-Rhin, du Bas-Rhin et de la Meurthe et Moselle, protesta contre l’annexion de l’Alsace et la Lorraine par l’Allemagne afin de préserver les droits de ces populations et de la France. 

A la fin de la guerre de 1914-1918, quelques heures seulement après l’armistice signé le 11 novembre, l’Assemblée nationale française se réunit en séance extraordinaire ; la séance fut ouverte à 14 H 45, et les députés réclamèrent  immédiatement à la communauté internationale le retour des provinces perdues lors de la précédente guerre.

Il est très intéressant de noter sur quelles bases légales s’est appuyée cette réclamation :

On exhuma donc le procès-verbal de la protestation du député Keller  qui  dormait dans les archives depuis quarante-sept ans, on le relut en séance, et cet acte suffit à établir juridiquement les droits de la France sur ces territoires.

La protestation officielle faite par Garibaldi et Laurenti-Roubaudi au parlement de Turin en 1860 est en tous points similaire à celle de Keller et toujours recevable par les instances internationales.

Ce qui est valable pour la France l'est donc logiquement aussi pour le Pays de Nice !

A bon entendeur...